Boiling the frog

Boiling the frog beschreibt eine außen- und verteidigungspolitische Strategie westlicher Staaten, vor allem der Vereinigten Staaten, im Bezug auf Waffenlieferungen und militärische Unterstützung der Ukraine im Kontext des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine. Der Name der Strategie beruht auf der Metapher des „boiling frog“. Die Theorie hinter der Strategie besagt, westliche Staaten würden die ukrainischen Streitkräfte gerade so weit unterstützen, dass sie einen Sieg erringen können, ohne dabei jedoch eine Eskalation des Konflikts und eine direkte Konfrontation mit Russland zu provozieren. Inwieweit dies tatsächlich zutrifft, ist unter Experten jedoch umstritten.

Die Strategie beruht auf dem Glauben, eine direkte Eskalation würde zu Gegenmaßnahmen der russischen Seite führen, während eine schrittweise Erhöhung der Militärhilfe dazu führen würde, dass Russlands militärische Stärke reduziert würde, ohne eine direkte Konfrontation zwischen Russland und der NATO zu riskieren. Insbesondere soll der Anschein, die USA wollten den Fall der derzeitigen russischen Regierung erreichen, vermieden werden. So soll Präsident Joe Biden gegenüber Mitarbeitern gesagt haben, er würde einen dritten Weltkrieg zu verhindern versuchen. Dies bedeutete zu Anfang des Krieges vor allem, keine Offensivwaffen zu senden. Noch immer werden manche weitreichende Waffen von den USA vor ihrem Einsatz in der Ukraine so modifiziert, dass die Ukrainer ihre volle Reichweite nicht ausnützen können.^[1]^[2]

Folgen der Strategie[Bearbeiten]

Experten zufolge verlängert dieses Vorgehen der USA den Krieg in der Ukraine und führt dazu, dass die Ukrainer militärische Schwächen der Russen nicht gezielt ausnützen können. Zudem verlange diese Strategie von den Ukrainern einen hohen Blutzoll. Kritikern der Strategie zufolge koste dieses Vorgehen daher unnötig viele Menschenleben.^[3]