Freiheit in Abhängigkeit

Freiheit in Abhängigkeit ist ein Buchtitel des von Janez Perčič im Jahre 2016 verfassten Werkes. Es trägt den Untertitel Vom Sklaven bei Aristoteles zum Knecht bei Hobbes^[1]. Das Werk wird im Verlag Text & Dialog^[2] herausgegeben.

Inhalt

In diesem wissenschaftlichen Werk werden die Freiheitstheorien zweier Klassiker der abendländischen Philosophie, Aristoteles und Hobbes, gegenübergestellt. Das Werk liefert Gründe und Argumente dafür, weshalb der Begriff Freiheit das zentrale Anliegen der Philosophie ist, sowohl im theoretischen Ansatz als auch in praktischer Auswirkung^[3]. Darüber hinaus wird die These aufgestellt, dass Hegels berühmt gewordene Herr-Knecht-Dialektik vor dem Hintergrund der Ausführungen von Aristoteles und Hobbes zu lesen ist.

Fragestellung

Der Schwerpunkt der Untersuchung liegt in der Frage, weshalb laut Aristoteles und Hobbes ein bestimmter Mensch als Sklave bzw. als Knecht bezeichnet werden muss. Die Untersuchung zeigt auf, daß und weshalb gerade die Philosophie Hobbes' - in Abweichung von der Philosophie Aristoteles' - zum Wegbereiter des heutigen, allgemein verbreiteten Verständnisses der Natur des Menschen und seiner individuellen Freiheit geworden ist. Wenn nämlich Aristoteles von der Arete des Menschen und seiner Orientierung am höchsten Gut, setzt Hobbes alles auf Macht, die nun als zentrale sozialphilosophische Kategorie eingeführt wird. Macht wird in der Person eines Souveräns konzentriert, was unvorstellbare Konsequenzen für die Freiheit des Menschen mit sich bringt.

Anwendung

Eine der Implikationen der Hobbes'schen Fokussierung auf Macht besagt: die Wurzeln der modernen Abhängigkeitsformen liegen in der allumfassenden Machtstruktur. Sie bestimmt die ganze Lebenswirklichkeit des Menschen. Denn die Einschränkung der personalen Freiheit zeigt sich wesentlich in Abhängigkeit vom jeweiligen Souverän. Er allein besitzt die absolute Macht, d.h. er verfügt über Recht und Gesetz, um jene Entscheidungen treffen zu können, die ihm vorteilhaft erscheinen. Der Souverän und damit die weitgehend anonymen Repräsentanten des Korporatismus bestimmen mittels Gericht die Bedingungen der Möglichkeiten und Grenzen der individuellen Freiheit der Menschen.