You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

Visual Meta

Aus EverybodyWiki Bios & Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche

Visual Meta GmBh
Rechtsform Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Gründung 2009
Sitz Berlin, DeutschlandDeutschland Deutschland
Leitung Johannes Kotte und Dominik Stiefermann
🌐Website https://visual-meta.com/

Die Visual Meta GmbH ist ein deutsches e-Commerce-Unternehmen, das unter den Marken LadenZeile und ShopAlike verschiedene Shopping-Websites in europäischen Märkten betreibt. Das Unternehmen hat sich auf visuelle Suchtechnologien spezialisiert und konzentriert sich vor allem auf Mode und andere Kategorien, bei denen das visuelle Erscheinungsbild eine entscheidende Rolle spielt.

Geschichte[Bearbeiten]

Visual Meta wurde im Januar 2009 in Berlin von Johannes Schaback und Robert Maier gegründet. Das Unternehmen wurde 2011 von der Axel Springer SE übernommen.[1] Diese zahlte ca. €40 Millionen und erwarb einen Anteil von 78 Prozent. Im Juni 2015 kam Johannes Kotte als dritter Geschäftsführer zum Führungsteam hinzu.[2] Anfang 2018 verließ Johannes Schaback das Unternehmen, um zur Home24 AG[3] zu wechseln und innerhalb von sechs Monaten verließ auch Robert Maier die Organisation. Johannes Kotte und Dominik Stiefermann übernahmen danach die Leitung des Unternehmens.

Gegenwärtig stellt das Unternehmen Plug-and-Play-E-Commerce-Portallösungen für mehrere Tausend Online-Händler bereit, darunter große Versandhäuser, Mode- und Bekleidungsmarken sowie kleinere Fachgeschäfte und Einzelhändler. Seit März 2020 hostet das Unternehmen 4155 Partnerportale in 13 Ländern.

Das Unternehmen ist aufgrund der Zusammenarbeit mit verschiedenen nationalen und internationalen Universitäten im deutschen Gründer-Ökosystem sehr aktiv.[4]

EU-Kartellrechtskampagne[Bearbeiten]

Visual Meta ist eines der Unternehmen, das die Kartellkampagne gegen den amerikanischen Suchmaschinenriesen Google bei der EU-Kommission leitet, die gegründet wurde, um zunächst einen Kartellantrag zu stellen.[5][6][7][8] Der Kommission zufolge wurde Google vorgeworfen, Verbraucher und Konkurrenten betrogen zu haben, indem es die Suchergebnisse im Internet verzerrt hat, um seinen eigenen Einkaufsservice zu begünstigen, was die Regeln für das Online-Geschäft ändern könnte.[9] Wie im Wall Street Journal berichtet, verzeichnete LadenZeile, eine von Visual Meta betriebene Vergleichs-Shopping-Website, Ende 2012 einen Rückgang des Web-Verkehrs um 60% aufgrund solcher räuberischer Praktiken von Google.[10]

Zeitleiste[Bearbeiten]

  • Am 11. Januar 2013 reichte Visual Meta als erstes deutsches Unternehmen eine Beschwerde gegen Google bei der Kommission ein.[11]
  • Anfang 2014 schrieb Robert M. Maier, der Gründer des Unternehmens, den Artikel „Angst vor Google - Von der Suchmaschine zur Weltmacht“ in der Frankfurter Allgemeine Zeitung,[12][13][14][15] in dem er Google vorwarf, durch den Einsatz eigener mobiler Betriebssysteme (Android), Browser, Online-Videos und E-Mail-Dienste ein Monopol auf dem deutschen Suchmaschinenmarkt zu schaffen. Seine Ansichten wurden damals von Mathias Döpfner, dem Chef der Mutterorganisation Axel Springer, in der New York Times unterstützt.[16]
  • Am 27. Juni 2017 wurde Google für schuldig befunden und mit einer Geldstrafe von €2,4 Milliarden (ca. $2,7 Milliarden) belegt, der höchsten von der Kommission verhängten Geldbuße.[17][18]
  • Stand: 10. Februar 2020 - Der Fall ist aktiv. Fallnummer: T-612/17 - Google gegen Europäische Kommission.[19]

Siehe auch[Bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten]

  1. Thomas Ohr: €40m: Axel Springer acquires 78% of ShopAlike / Ladenzeile. In: EU-Startups. 19. Dezember 2011, abgerufen am 20. Mai 2020 (en-US).
  2. Zu- und Abgänge bei LadenZeile.de, The ADEX und Co. In: deutsche-startups.de. 9. Juni 2015, abgerufen am 20. Mai 2020 (deutsch).
  3. Home24 AG beruft Johannes Schaback als Chief Technology Officer in den Vorstand - dgap.de. Abgerufen am 20. Mai 2020.
  4. OIA. Abgerufen am 20. Mai 2020.
  5. Google Search (Shopping) (AT.39740) [Archived] | Legal Guidance | LexisNexis. Abgerufen am 22. Mai 2020.
  6. Google's fight against EU antitrust fine to be heard February 12-14 at EU court. In: www.euractiv.com. 15. Oktober 2019, abgerufen am 20. Mai 2020 (british English).
  7. Amazon Looms Large in Google’s $2.6 Billion Court Clash With EU. Abgerufen am 20. Mai 2020 (english).
  8. Marktmacht: Preisvergleichsseiten werfen Google unfairen Wettbewerb vor. Abgerufen am 20. Mai 2020.
  9. EU antitrust case against Google based on 19 complainants: sources. In: Reuters. 24. April 2015 (reuters.com [abgerufen am 20. Mai 2020]).
  10. Alistair Barr and Rolfe Winkler: Google Antitrust Case Spotlights Decline of Shopping Sites. In: Wall Street Journal. 16. April 2015, ISSN 0099-9660 (wsj.com [abgerufen am 26. Mai 2020]).
  11. Europäische Kommission: CASE AT.39740 Google Search (Shopping), ANTITRUST PROCEDURE Council Regulation (EC) 1/2003. 27. Juni 2017, S. 16, abgerufen am 22. Mai 2020 (englisch).
  12. Robert M. Maier: Von der Suchmaschine zur Weltmacht: Angst vor Google. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 20. Mai 2020]).
  13. Russell A. Miller: Privacy and Power: A Transatlantic Dialogue in the Shadow of the NSA-Affair. Cambridge University Press, 2017, ISBN 978-1-107-15404-9 (google.co.in [abgerufen am 20. Mai 2020]).
  14. Frank Schirrmacher: Technologischer Totalitarismus: Eine Debatte. Suhrkamp Verlag, 2015, ISBN 978-3-518-74118-4 (google.co.in [abgerufen am 20. Mai 2020]).
  15. Leading German Publisher Says Google Is Building Digital Superstate | Consumer Watchdog. Abgerufen am 22. Mai 2020.
  16. Alison Smale: In Germany, Strong Words Over Google's Power. In: The New York Times. 16. April 2014, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 20. Mai 2020]).
  17. Europäische Kommission: Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission vom 27. Juni 2017 in einem Verfahren nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 54 des EWR-Abkommens. In: Amtsblatt der Europäischen Union. 27. Juni 2017, abgerufen am 22. Mai 2020.
  18. EUR-Lex - 52018XC0112(01) - EN - EUR-Lex. Abgerufen am 22. Mai 2020.
  19. CURIA: ORDER OF THE PRESIDENT OF THE NINTH CHAMBER (EXTENDED COMPOSITION) OF THE GENERAL COURT (CURIA - Dokumente). In: InfoCuria Case-Law. 10. Februar 2020, abgerufen am 26. Mai 2020 (b., english).


Diese artikel "Visual Meta" ist von Wikipedia The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:Visual Meta.



Read or create/edit this page in another language[Bearbeiten]