Terrorermittlungen gegen Bundeswehrsoldaten 2017

Die Terrorermittlungen gegen Bundeswehrsoldaten 2017 beziehen sich auf nach Sicht der Bundesanwaltschaft mutmaßlich geplante rechtsextreme terroristische Anschläge durch einen Bundeswehroffizier und einige andere mit ihm verbundene Personen in Deutschland, dem es in einem Täuschungsmanöver außerdem gelang als angeblicher syrischer Flüchtling in einem Asylverfahren anerkannt zu werden. Dabei wurde auch bekannt dass er in der Bundeswehr befördert wurde, obwohl er eine rechtsextreme Master-Arbeit im Studium verfasst hatte. Der Fall löste eine öffentliche Debatte über die Verbreitung rechtsextremer Grundhaltungen in der Bundeswehr und deren Traditionspflege in Bezug auf die Wehrmacht aus. Er führte zu Konsequenzen innerhalb und außerhalb der Bundeswehr, wie beispielsweise einer Überarbeitung des Traditionserlasses der Bundeswehr oder einer erneuten Prüfung von Asylbescheiden des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge und Fragen zur Qualität von deren Arbeit während der Flüchtlingskrise 2015/16.

Am 26. April 2017 wurde der Bundeswehr-Oberleutnant Franco A. festgenommen, nachdem dieser bereits im Februar 2017 durch eine illegal beschaffte Pistole am Flughafen Wien aufgefallen war. A. hatte sich als syrischer Kriegsflüchtling ausgegeben und in Deutschland Asyl beantragt. Die Bundesanwaltschaft ging davon aus, dass er einen rechtsterroristischen Anschlag unter Falscher Flagge plante, der einem fiktiven Flüchtling angelastet werden sollte. Zwischenzeitlich wurden zwei weitere Personen im Zusammenhang mit den mutmaßlichen Anschlagsplänen festgenommen, darunter ein Soldat. Beide wurden inzwischen aus der Untersuchungshaft entlassen. Gegen den Soldaten, der auch Mitglied der AfD ist, bestehe kein dringender Tatverdacht mehr. Zwischenzeitlich sind alle Beteiligten wieder auf freiem Fuß, zuletzt der Hauptverdächtige Franco A. auf Beschluss des Bundesgerichtshofs, weil sich „der dringende Tatverdacht für die Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat“ nicht herleiten lasse.

Hintergrund

Der Verdächtige Franco A., geboren 1989 in Offenbach mit deutsch-italienischem Hintergrund, war zuletzt als Angehöriger des Jägerbataillons 291, des deutschen Kampfverbandes der Deutsch-Französischen Brigade, im französischen Illkirch-Graffenstaden im Elsass stationiert. Er bekleidet im Heer der Bundeswehr den Dienstgrad eines Oberleutnants. A. spricht unter anderem Französisch und belegte nach Medieninformationen bei der Bundeswehr einen Kurs in Arabisch.

Franco A. wurde, wie der Spiegel berichtete, Anfang 2014 mit Rechtsextremismus in Verbindung gebracht. Er studierte ab September 2009 an der französischen Militär-Elitehochschule École spéciale militaire de Saint-Cyr in der Bretagne. Französische Professoren hatten seine Masterarbeit mit dem Titel „Politischer Wandel und Subversionsstrategie“ als völkisch und rechtsextrem identifiziert. Daraufhin kontaktierte am 8. Januar 2014 der französische Brigadegeneral und Schulkommandeur Antoine Windeck den damaligen Leiter der deutschen Stabsgruppe in Frankreich in Fontainebleau, eines Führungsstabs der Bundeswehr, der für die Bundeswehroffiziere in Frankreich zuständig ist, mit einem dringenden Anliegen. Knapp schilderte er seinem Bundeswehr-Ansprechpartner, er habe von Franco A. eine Masterarbeit vorgelegt bekommen, die von Rassismus und Verschwörungstheorien über das Aussterben der europäischen Rassen geprägt sei. Diese Arbeit könne er, Windeck, nicht tolerieren. Antoine Windeck riet dem zuständigen vorgesetzten Bundeswehr-Offizier von Franco A. deutlich zu klaren Konsequenzen. „Wenn es ein französischer Lehrgangsteilnehmer wäre, würden wir ihn ablösen“, sagte Windeck. Dies ist in einem Aktenvermerk der Bundeswehr niedergelegt.

Eine durch das Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr beauftragte Begutachtung durch den Historiker und Professor Jörg Echternkamp kam zu dem Ergebnis, dass es sich bei der Masterarbeit nicht um eine „akademische Qualifikationsarbeit, sondern um einen radikalnationalistischen, rassistischen Appell“ handele, „den der Verfasser mit einigem Aufwand auf eine pseudo-wissenschaftliche Art zu unterfüttern sucht“. Als Franco A. von seinen deutschen Vorgesetzten daraufhin befragt wurde, distanzierte er sich von den Inhalten und begründete sie mit dem Zeitdruck, unter dem die Arbeit entstanden sei; er gab an, missverstanden worden zu sein, und beklagte mangelnde wissenschaftliche Betreuung. Der eingeschaltete und beratend zur Seite stehende Wehrdisziplinaranwalt kam zu dem Schluss, A. sei „angesichts der ihm unzweifelhaft zugeschriebenen hohen Intellektualität ein Opfer seiner eigenen intellektuellen Fähigkeit in der Darstellung geworden“, und urteilte, dass „Zweifel an der erforderlichen Einstellung zur Werteordnung nicht nur nicht belegbar, sondern auszuschließen“ seien. Daraufhin entschieden sich A.s deutsche Vorgesetzte für eine mündliche Ermahnung, er durfte aber sein Studium fortsetzen. Die eingeleiteten Vorermittlungen wurden eingestellt, in seiner Personalakte wurde der Vorfall nicht erwähnt. Der Militärische Abschirmdienst (MAD) wurde nicht informiert. Ein MAD-Mitarbeiter sagte später, die Kenntnis von Franco A.s Masterarbeit hätte zu einer sofortigen Einstufung von A. als Extremist geführt und eine nachrichtendienstliche Überprüfung des Soldaten ausgelöst. Aufgrund einer zweiten Masterarbeit erhielt er im Juli 2014 seinen Abschluss in Staats- und Sozialwissenschaften an der Militärakademie in Saint-Cyr und wurde ein Jahr später bereits als Berufsoffizier übernommen.

Doppelleben als Flüchtling

Franco A. ließ sich am 30. Dezember 2015 in einer Erstaufnahmeeinrichtung in Gießen als syrischer Flüchtling registrieren. Dort gab er sich als David Benjamin, syrischer Christ und Obstverkäufer aus Damaskus aus, der französische Wurzeln habe. Bei der Anhörung gab A. demnach an, am 8. Februar 1988 geboren zu sein. Wegen seines christlichen Glaubens werde er in seinem Heimatland verfolgt und sei wegen seines jüdisch klingenden Namens nie akzeptiert worden. Geflohen sei er nach einem Angriff des Islamischen Staates (IS), bei dem sein Vater getötet und er selbst durch einen Granatsplitter verletzt worden sei. Die Anhörung fand auf Französisch statt, obwohl sonst Anhörungen in der Muttersprache üblich sind. A. gab jedoch an, in Syrien auf ein französisches Gymnasium gegangen zu sein und besser Französisch als Arabisch zu sprechen. Teilweise sprach Franco A. in der Anhörung sogar Deutsch (mit französischem Akzent) und hatte auf einige Fragen ohne vorherige Übersetzung aus dem Deutschen geantwortet.

Dass er Deutscher war und keinen Bezug zu Syrien hatte, fiel nicht auf. Zu seiner Geschichte gab es keine Nachfragen. Entgegen der gängigen Praxis des BAMF wurde auch seine Verletzung nicht überprüft. Im Asylbescheid vom 16. Dezember 2016 erhielt Franco A. als „David Benjamin“ einen Schutzstatus wegen des Bürgerkrieges in Syrien, nicht aber aufgrund religiöser Verfolgung.

Wie sich im Laufe der Ermittlungen herausstellte, hatte die anwesende Dolmetscherin Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Geschichte. Die Frau marokkanischer Herkunft habe allerdings nach eigener Aussage nicht gewagt, diese zu äußern, da sie „nichts gegen einen Israeli“ habe sagen wollen, ergaben Ermittlungen des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF). Durchgeführt wurde die Anhörung von einem Bundeswehrsoldaten, der drei Wochen lang für die Aufgabe geschult worden war. Der Asylantrag des falschen David Benjamin wurde von einem Mitarbeiter der Bundesagentur für Arbeit beschieden, der im Rahmen der Amtshilfe fachfremd an das BAMF ausgeliehen war und auch nur wenige Wochen für diese Aufgabe geschult worden war.

A. wurde an die Erstaufnahmeeinrichtung im bayerischen Zirndorf verwiesen, und ihm wurde ein Zimmer in einer Asylunterkunft bei Kirchberg in Oberbayern zugeteilt. Laut Nürnberger Nachrichten hatte das BAMF früh Hinweise darüber bekommen, dass der Antragsteller kaum in Erscheinung trat; die Behörde beantragte daher eine Asylanhörung. Der Flüchtlings-Helferkreis bei Kirchberg kannte ihn nicht und teilte dem BAMF mit, dass Benjamin nie erschienen sei.

Waffenversteck auf dem Wiener Flughafen

Der Soldat soll sich den Ermittlern zufolge illegal eine Waffe besorgt haben. Es handelte sich um eine historische französische Pistole vom Typ Unique Modell 17 (Kaliber 7,65 mm) des Baujahres 1928–1944. Sie war die Dienstwaffe des französischen Militärs und Offizierspistole der Wehrmacht in Frankreich während des Zweiten Weltkriegs. Er besaß keine Waffenbesitzkarte für sie. Sie stammte nicht aus Beständen der Bundeswehr. Nach den Erzählungen von Franco A. habe er die Waffe während einer durchzechten Nacht Ende Januar 2017 beim durch das Österreichische Bundesheer organisierten Ball der Offiziere in Wien, der unter Ehrenschutz steht, in einem Gebüsch gefunden und erst am nächsten Morgen in seiner Tasche entdeckt, als er schon am internationalen Flughafen Wien war, wo er sie im Putzschacht einer Behindertentoilette versteckte. Festgenommen wurde er am 3. Februar 2017, als er die – zwischenzeitlich entdeckte und seither überwachte – Pistole wieder holen wollte.

Die österreichischen Behörden nahmen ihn vorübergehend fest und behandelten ihn erkennungsdienstlich. Sie glichen seine biometrischen Daten ab. Daraufhin wurde den österreichischen Behörden klar, dass sich der Mann unter falscher Identität auch als Kriegsflüchtling hatte registrieren lassen. Bei der Registrierung von Flüchtlingen in Deutschland, Österreich und Italien werden biometrische Daten erhoben, gespeichert und teilweise abgeglichen.

Hinweise auf Anschlagsplanung, Ermittlungen und Festnahme

Die Ermittler gehen davon aus, dass der Mann eine schwere staatsgefährdende Gewalttat vorbereitete, und begründeten so die später beantragten Haftbefehle. Bei seinen Anschlagsplänen soll der Soldat Franco A. vom 24 Jahre alten zivilen Studenten von der Technischen Hochschule Mittelhessen, Standort Friedberg, Matthias F. unterstützt worden sein. Dieser stammt wie Franco A. auch aus Offenbach am Main. Die beiden Männer standen per E-Mail in Kontakt. Nach Informationen von Spiegel Online hörten die Ermittler die Telefongespräche der beiden ab. Nach Informationen der Funke Mediengruppe war er in einer rechtsextrem orientierten WhatsApp-Gruppe aktiv.

Am 26. April 2017 wurde Franco A. von Beamten der Polizei Bayern festgenommen. Verhaftet wurde er während eines Einzelkämpferlehrgangs am Ausbildungszentrum Infanterie in Hammelburg. Gegen ihn wird nun wegen des Verdachts der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat (§ 89 StGB), wegen des Verstoßes gegen das Waffengesetz und Betrugs ermittelt. Im Zusammenhang mit dem Zugriff auf die beiden Beschuldigten hatten 90 Polizeibeamte 16 Objekte in Deutschland, Österreich und Frankreich durchsucht, neben den Wohnungen der beiden Beschuldigten auch die Wohnungen anderer Personen aus ihrem Umfeld sowie Diensträume der Bundeswehr. Die Ermittler beschlagnahmten umfangreiches Beweismaterial: vor allem Mobiltelefone, Laptops und schriftliche Unterlagen. Beteiligt waren Kräfte des Bundeskriminalamtes, der hessischen und bayerischen Landespolizei sowie österreichische und französische Sicherheitsbehörden. In die Ermittlungen einbezogen waren die Staatsanwaltschaft in Hessen, das Bundeskriminalamt (BKA) und der Militärische Abschirmdienst (MAD).

Auch der Student Mathias F. wurde festgenommen und einem Haftrichter vorgeführt. Bei ihm fanden die Ermittler über 1000 Schuss Munition aus Bundeswehrbeständen (die nach Angaben von Mathias F. von Franco A. stammten) sowie Zünder und andere Teile von Handgranaten.

Am 9. Mai 2017 nahm die Polizei einen Offizierskollegen von Franco A., Oberleutnant Maximilian T. aus der deutsch-französischen Brigade (ebenfalls Jägerbataillon 291) fest. T. soll u. a. dabei geholfen haben, dass sich sein Kamerad Franco A. als syrischer Kriegsflüchtling ausgeben konnte und registriert wurde.

Bei Franco A. fanden die Ermittler eine Liste mit möglichen Anschlagsopfern, die von seinem Kameraden Maximilian T. stammen soll. Darauf waren unter anderem Claudia Roth, Joachim Gauck, Heiko Maas, Bodo Ramelow, Philipp Ruch, Anetta Kahane, der Zentralrat der Juden, der Zentralrat der Muslime und verschiedene antifaschistische Aktivisten. Das Berliner LKA informierte unter anderem die Abgeordnete Anne Helm (Die Linke), Künstler des Zentrums für Politische Schönheit (ZPS) und möglicherweise weitere Betroffene, dass sie auf der Liste standen. Auch von einer Aktion zur Befreiung der Holocaustleugnerin Ursula Haverbeck im Falle ihrer Festnahme ist in den Aufzeichnungen die Rede.

Am 2. Mai 2017 zog die Bundesanwaltschaft am Bundesgerichtshof den Fall formal an sich und übernahm die Ermittlungen. Die Bundeswehr richtete eine von dem Wehrbeauftragten und der Ministerin Ursula von der Leyen beauftragte interne schnelle Ermittlungsgruppe ein. Sie legte am 2. Mai erste Hinweise für ein Unterstützernetzwerk von Franco A. innerhalb der Bundeswehr vor (siehe den Abschnitt Reaktionen und Debatte – Bundeswehr). Auf der Stube von Franco A. fanden sich auffällige Hinweise auf dessen rechte Gesinnung: In das Gehäuse eines G36-Gewehrs, Ordonnanzwaffe der Bundeswehr, war ein Hakenkreuz eingeritzt. An der Wand hing ein Poster mit einem Wehrmachtssoldaten, dekoriert mit einer historischen Waffe aus dem Zweiten Weltkrieg.

Fünf Kameraden des verdächtigen Franco A. wurden vom Bundeskriminalamt (BKA) als Zeugen vernommen. Mit Matthias F., zwei Kameraden aus seiner Kaserne und einem Bundeswehrreservisten in Wien tauschte er über 36.000 WhatsApp-Nachrichten aus, darunter auch rassistische Sprüche und Fotos und Nachrichten mit Bezug zur Wehrmacht.

Anfang Juli 2017 hob der Bundesgerichtshof den Haftbefehl gegen Maximilian T. auf, da gegen ihn kein dringender Tatverdacht mehr bestehe. Anfang September 2017 wurde bestätigt, dass Maximilian T. Mitglied der AfD ist, was die Partei zuvor abgestritten hatte. Die Bundesanwaltschaft sah bei Mathias F. keine Flucht- oder Verdunkelungsgefahr mehr und setzte seine Untersuchungshaft nach Presseberichten von Anfang September 2017 aus.

Aufhebung des Haftbefehls durch den BGH

Der Bundesgerichtshof hob den Haftbefehl gegen Franco A. am 29. November 2017 auf, weil es keinen dringenden Tatverdacht für die Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat gebe. H. soll nun aus der Untersuchungshaft entlassen werden.

Darstellung des Beschuldigten

Franco A. habe bei seiner Festnahme angegeben, sein Doppelleben als Asylbewerber sei Teil einer „investigativen“ Recherche gewesen, um das „chaotische System“ der Flüchtlingsregistrierung zu dokumentieren. Die auf dem Wiener Flughafen versteckte Pistole habe er den Behörden übergeben wollen, bevor er festgenommen wurde.

Reaktionen und Debatte

Bundeswehr

Das Bundesverteidigungsministerium sagte am 29. April 2017 dem Parlamentarischen Kontrollgremium des Bundestages, der Soldat Franco A. sei in der Vergangenheit nicht aufgefallen und es lägen keine Erkenntnisse zu seinem politischen Hintergrund vor. Schon am 30. April 2017 musste die Bundeswehr einräumen, dass er 2014 bereits wegen seiner rechtsextremen Argumentation in seiner Master-Arbeit aufgefallen war.

Am 2. Mai 2017 teilte der Generalinspekteur der Bundeswehr, General Volker Wieker, die ersten Ergebnisse einer schnell aufgestellten gemeinsamen internen Untersuchungsgruppe mit: „Wir haben Unstimmigkeiten festgestellt.“ Es verschwand Munition bei einer von Franco A. geleiteten angeblichen Schießübung. Zwar sei es noch zu früh, zu sagen, wie viele Kameraden aus seinem soldatischen Umfeld seine rechtsextremistischen Überzeugungen geteilt hätten, aber der Bundeswehr seien inzwischen einige Namen bekannt. Bei den Ermittlungen in der Bundeswehr wird ein rechtsextremes Unterstützer-Netzwerk um den inzwischen inhaftierten Franco A. deutlich.

Mitte Mai 2017 leitete das Verteidigungsministerium interne, sogenannte Verwaltungsermittlungen gegen Generalmajor Werner Weisenburger, den Chef des Streitkräfteamts und damals 2014 als Militärattaché in Paris letztendlich verantwortlich, welche Disziplinarmaßnahmen gegen Marco A. getroffen wurden, und Stephan H., den damaligen Rechtsberater, ein. Staatssekretär Gerd Hoofe unterrichtete den Verteidigungsausschuss, dass wegen möglicher Dienstrechtsverstöße der beiden auch ein Disziplinarverfahren gestartet worden sei. Beiden wird vorgeworfen, nach deutlichen Hinweisen der französischen Militärakademie zu Franco A. nichts unternommen zu haben.

Ursula von der Leyen ordnete kurz nach Beginn der Terrorermittlungen eine Durchsuchung deutscher Kasernen auf Wehrmachts-Memorabilia an. Bilder von Kurt von Hammerstein-Equord, der zum militärischen Widerstand gegen Adolf Hitler gehörte, und Ex-Bundeskanzler Helmut Schmidt verschwanden von den Wänden, da sie auf den Bildern Uniformen der Wehrmacht trugen. Jan Fleischhauer schrieb auf Spiegel Online: „In dem Bildersturm tritt ein eigenartiger Geschichtshochmut zu Tage, der glaubt, mit einem Federstrich die Bundeswehr von ihrer Gründungsgeschichte und damit auch von historischer Verantwortung befreien zu können. Der Satz ‚Die Wehrmacht hat nichts mit der Bundeswehr gemein‘ ist nicht nur töricht, er ist schlicht falsch, wie ein Blick auf das Offizierskorps der ersten Jahre zeigt.“

Ferner wurde eine Überarbeitung des Traditionserlasses der Bundeswehr angekündigt.

Bundesverteidigungsministerin

Wenige Tage nach der Festnahme übte die Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) scharfe Kritik an ihrer eigenen Truppe. Am 30. April 2017 sprach sie im ZDF davon, dass die Bundeswehr „ein Haltungsproblem (habe). Und sie hat offensichtlich eine Führungsschwäche auf verschiedenen Ebenen.“ Zudem gebe es einen „falsch verstandenen Korpsgeist“. Die wiederholten Vorfälle in der ihr unterstellten Truppe würden schöngeredet und es werde weggeschaut. Die Ministerin hatte vor dem Vorfall Untersuchungen zu den sexuellen Übergriffen an verschiedenen Standorten angeordnet sowie verpflichtende Seminare u. a. zur sexuellen Vielfalt in den Streitkräften.

Von der Leyen lud Obleute der Bundestagsfraktionen für eine Unterrichtung zu dem Fall ins Verteidigungsministerium ein. Laut Beobachter wolle sie damit den politischen Schaden in Grenzen halten. Am 3. Mai 2017 reiste sie nach Illkirch-Graffenstaden im Elsass, an den ehemaligen Standort des verhafteten Franco A. bei der Deutsch-Französischen Brigade.

Wehrbeauftragter des Bundestages

Für den Wehrbeauftragten des Bundestages Hans-Peter Bartels (SPD) ist die Bundeswehr „strukturell anfälliger“ als andere Bereiche der Gesellschaft für Rechtsextremisten. „Hierarchien, Waffen, Uniform – das zieht manchen Bewerber an, den die Bundeswehr nicht haben wollen kann“, erklärte Bartels. Er verwies darauf, dass ab Juni 2017 alle neuen Rekruten einer Sicherheitsüberprüfung durch den MAD unterzogen werden, um islamistische oder rechtsextreme Hintergründe zu erkennen. Die Prüfung war jedoch schon vor dem Rechts-Terror-Verdachtsfall beschlossen worden.

In der Debatte um rechtsextreme Erscheinungen in der Bundeswehr sieht er von der Leyen in der Verantwortung: „Die Bundeswehr hat jede Menge Probleme […], aber wenn Frau von der Leyen nun sagt, es gäbe ein Führungsproblem, dann muss man natürlich sagen: Führung fängt oben an.“

Bundeswehrangehörige

André Wüstner, Vorsitzender des Bundeswehrverbandes, sagte, noch nie habe er so viele verunsicherte und wütende Nachfragen aus der Bundeswehr bekommen. „Es versteht keiner, warum sich die Ministerin nach dreieinhalb Jahren im Amt nun quasi auf die Tribüne zurückzieht und pauschal über die Truppe urteilt“, sagte Wüstner. Von der Leyen müsse jetzt dringend offenlegen, wie sie zu den Aussagen komme. Viele Soldaten verweisen demnach auf die Führungsverantwortung ihrer Chefin.

Der ehemalige deutsche NATO-General Egon Ramms sagte der ARD, völlig unrecht habe die Ministerin mit ihrer Kritik nicht. Ramms kritisierte schon vor dem Fall eine seiner Meinung nach mangelhafte Personalauswahl bei den Streitkräften. Sie fördere eher das „Ja-Sagertum“ als den kritischen Staatsbürger in Uniform. Im vorliegenden Fall müssen die Vorgesetzten von Franco A. akribisch überprüft werden.

Bundestagsparteien

Der verteidigungspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Rainer Arnold, sagte: „Bei allem Negativen: Das Positive ist, dass man ihn geschnappt hat.“ Wenn es keinen Bericht dazu gebe, werde die SPD im Verteidigungsausschuss nachfragen. „Wir wollen Informationen dazu haben.“

André Hahn, Die Linke, stellvertretender Vorsitzender des Parlamentarischen Kontrollgremiums: „Für mich ist absolut sicher, ohne den Waffenfund in Österreich, wäre der Mann nie aufgeflogen, und da fragt man sich natürlich: Was macht der Militärische Abschirmdienst zum Schutz innerhalb der Bundeswehr?“

Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF)

Das BAMF hat im Mai 2017 als Reaktion auf die fehlerhafte Registrierung eines deutschen Staatsbürgers als Flüchtling aus Syrien stichprobenartig 2000 Fälle überprüft, die ähnliche Kriterien aufwiesen. Es handelte sich dabei um positive Asylentscheidungen zu Syrern und Afghanen im Zeitraum von Anfang Januar 2016 bis zum 27. April 2017. Insbesondere wurden alle Verfahren mit einem im Fall Franco A. beteiligten Dolmetscher, Anhörer oder Entscheider erneut überprüft. Von 1600 Entscheidungen zu syrischen Flüchtlingen wurden bei 295 teils gravierende Mängel gefunden, von 400 Entscheidungen zu afghanischen Flüchtlingen waren 185 fehlerhaft. Ursache für die Fehlentscheidungen sei laut BAMF unter anderem die Tatsache, dass bei den untersuchten Fällen oftmals neu eingestellte Mitarbeiter mit nur wenigen Wochen Schulung beteiligt waren. Weitere 80.000 bis 100.000 Fälle sollen noch überprüft werden.

Weblinks

 Wikinews: Soldaten planten Anschlag auf Gauck und Maas – in den Nachrichten

Einzelnachweise

Diese artikel "Terrorermittlungen gegen Bundeswehrsoldaten 2017" ist von Wikipedia The list of its authors can be seen in its historical.

📰 Article(s) of the same category(ies)

• Franz Gsell
• Axt-Angriff bei Würzburg am 18. Juli 2016
• Vergewaltigungsfall von Dessau-Roßlau 2019
• Mordfall Karsten Gieseking
• Verkehrsunfall in München-Laim am 15. November 2019
• Burak Bektaş
• Susanne G.

---

 Facebook Page

 Follow us on Twitter !

Read or create/edit this page in another language

• Terrorermittlungen gegen Bundeswehrsoldaten 2017 in English